近日，上海出现一例为98岁老人打疫苗发生问题，导致老人病危，医院已经下了病危通知书的事件。家属要求居委会有关人员予以道歉，但是相关人员认为“打疫苗为什么要道歉呢？”其实，这件事让居委会道歉，已经是“够意思”了，因为居委会这件事做得既违规又违法。

1、说她违规，是因为给高龄老人和一些身体特殊群体打疫苗，需要家属签订“知情同意书”，如果相关居委会拿不出这个“同意书”，就属于违规。而这个居委会工作人员带领医生上门给98岁的老人打疫苗，家属不在场，也没有通知家属，只是“鉴定”可以打，这种做法，实属轻率。2、说她涉嫌违法，是因为我们国家没有任何法律规定，必须要强制打疫苗，如果有人被强制打疫苗，就属于违法。

我国目前，除了对进口冷脸、口岸检疫、航空空勤、生鲜市场、公共交通、医疗系统等传染性较高的工作人员，还有前往中高等级风险地区的人员需要按要求接种以外，其他人都可以自愿接种。但是在前期，由于临床经验不足，对于60岁以上的老人，基本上不是很强调接种。但是随着疫苗临床实验的开展，证明了对60岁以上的老人无风险。而且国内外的实践证明，岁数大的老人发生了新冠，死亡率更高。这才建议60岁以上的老人接种疫苗。但是，对于高龄老人，在打疫苗的时候，需要现场医生做评估，并且还要家属签订知情同意书。这才可以给高龄老人打疫苗。

上海发生的这起事情，显然是既违规，又违法。当然，老人98岁了，就算是不打疫苗，每天都有风险，很多90几岁的高龄老人，不知不觉地就死去了。这样的例子太多了。作为居委会和当事医生，胆子也太大，一点后果都不考虑，即便是老人的身体发生问题与打疫苗无关，但是你刚刚给老人打了疫苗，你也百口莫辩。这是一个经验教训，再以后，90岁以上的老人，打疫苗还是算了吧，不打疫苗都容易出问题，你给他打了疫苗，那出问题的责任就是你的，谁叫你为了完成任务，强行给老人打疫苗呢。